自从博客有了评论功能后,每天都一堆广告评论等审核,好烦😫,有空得加个过滤功能了。。。
Articles tagged with "blog"
试了下 Kimi 2.5 的生图功能,结果有点意外,拿 confirmo 的提示词,只加了一行「Kimi Agent Icon」的角色设定,一轮就生成了角色图,这效率可以。
聊天记录:https://www.kimi.com/share/19c02a1f-d532-8c7b-8000-0000401b3ebb
同志们!我得说,Kimi 2.5 真的比 Opus 4.5 和 GPT 5.2 好用啊!!!
这两周我一直在折腾博客编辑器迁移,把 Trix 换成 tinyMCE。先是用 Opus 4.5 单刷,不行;换 GPT 5.2/codex 单独上,还是搞不定。后来甚至还搞起了"组合拳"——让 Opus 4.5 做架构设计,GPT 5.2 负责执行,结果依然翻车。反反复复折腾,烧了好几个五小时的额度,心态都快崩了。
然后晚上我用 Claude Code + Kimi 2.5,没用 Plan 模式,就一句话直接开干。第一次迁移完成后测试,不出所料又遇到了之前同样的坑。但这次不一样——我把报错信息甩给 Kimi,全都是一次过!五轮对话,干净利落,迁移成功,而且干干净净,没引入任何新 bug。
最让我惊艳的是 Kimi 的思考过程:逻辑极其清晰,中文表达很流畅,看着非常舒服,一次就能抓住我问题的核心,而且比 Opus 还会深挖相关代码,速度又快,几乎完美!
我终于可以退订那一堆七七八八的中转站,只留 Kimi 了。国产模型总算支棱起来了!!激动得都快哭了😭
现在更期待 DeepSeek 的新模型了!!!!
今天下午抽空安装了传说中个人 AI 助理天花板的 Clawdbot,体验不是很好,甚至没跑起来,主要原因如下:1. 安装方式不明确,官方的macOS客户端只是一个客户端,你还需要安装 CLI 工具来启用网关,因此建议直接安装 CLI 即可,它可以选择安装客户端2. 所有 AI…
这种AI助理工具,更适合本身就很会管理自己的人吧。毕竟工具只是辅助提效的,不能指望它帮你把生活都理顺呀。
像我这种连自己都安排不明白的人,就算装好了估计也是让助理跟着我一起摸鱼,哪还能指望它来管我呢。
看来还是先把自己管好,再考虑要不要找个“助理”来锦上添花
今天下午抽空安装了传说中个人 AI 助理天花板的 Clawdbot,体验不是很好,甚至没跑起来,主要原因如下:
1. 安装方式不明确,官方的macOS客户端只是一个客户端,你还需要安装 CLI 工具来启用网关,因此建议直接安装 CLI 即可,它可以选择安装客户端
2. 所有 AI 模型都仅支持官方接口,无法自定义第三方接口,比如 Openrouter 等
3. 配置复杂,CLI 一套设置,网页端一套设置,客户端还有一套设置。。。
综上,花了几小时,没跑起来。。。。
MiniMax Agent 可能是目前最佳的 Manus 替代方案
昨天我无意中发现了一款几乎零宣发的神器:MiniMax Agent,这是由 MiniMax 开发的类 Manus 智能代理产品,在网上几乎看不到推广。 最初我并未抱太大期望,做好了“试玩即删”的准备,毕竟目前网上几乎看不到推广,显得非常低调。但实际体验后,它的完成度之高完全出乎我的意料,在某些体验上甚至超越了 Manus,而且性价比极高,看看下面的价格,相比 Manus 可以说很良心了。...
解决 Conductor 创建 Git Worktree 时报错 "already exists" 的问题
发现 Conductor 的一个小 bug:创建 git worktree 时总报 "already exists" 错误,但实际上是成功的。
排查发现是 LLVM profraw 文件污染了目录。
临时修复:LLVM_PROFILE_FILE=/dev/null open -a Conductor
详细排查过程见内容
从广度到深度:AI Agent 赛道的三条进化路径
最近 AI Agent 赛道的热闹程度,简直让人有点目不暇接。 前有 Manus “全能助理”的被 Meta 收购,后有 Claude Cowork 开始进驻你的桌面,而就在昨天,Atoms.dev 这种专注“工程化”的选手也入场了 AI Agent 已经从“聊天机器人”进化到了“生产力引擎”阶段,但如果你仔细观察,会发现它们的进化路径完全不同。 1. Manus:无所不能的“通用...
因为2胎,最近和公司申请下半年居家办公,不到半小时就通过了,早知道申请永久了🤣
哈哈,公司刚发R2O倡议,我就又申请了一年的居家办公!同事都在菲律宾,在哪不是远程呢,这下能安心在家带娃了😇
Stitch, Figma Make, Lovable设计对比
使用 Opus 4.5 输出的设计文档,分别在 Stitch、Lovable、Figma Make 生成,效果截图如下: 总结: Stitch:最好看但只有UI,不可用 Lovable:第二好看,且可用,是完整的应用 Figma Make:。。。 [Stitch] [Lovable] [Figma Make]
后端仔用Flutter踩坑实录:说好的一套代码呢
这两天在使用 Flutter 整个笔记工具,准备做 Web 和手机端。 我做为一名后端程序员,对前端和Dart一窍不通。 跟着教程和AI折腾,堆了快两万行。真到要调样式的时候,傻眼了。 想的是:改好手机端的布局,Web端应该自适应跟着好了。 实际上:手机端调舒服了,打开Web一看,排版全乱。回头修Web的样式,手机上的组件位置又不对了。两边互相拉扯,根本解不开。...
Stitch 补齐了最后一块 UI 设计拼图
最近深度体验了 Google 刚推出的 AI 设计应用 Stitch,效果很惊艳!果然还得是 Google 亲自动手才能把 Gemini 的上限发挥出来。 Stitch 基于 Gemini 3.0 系列模型,直接通过 HTML+CSS 生成 UI 界面,并支持一键导出到 Figma!终于不用在 Cursor 或 Gemini CLI 里反复磨样式了。 我现在的 Vibe Coding...
为什么几乎没人用 Flutter
最近一直想做个有活人感的 AI 生活助理应用。这两天纠结用 electron 还是 tauri 的时候,突然想起谷歌的 flutter。它能支持全平台,移动端比 tauri 好很多,又稳定,“内存”占用也小,还是强类型的 dart语言,看起来特别完美。 可好像没什么人用它,这是为啥呢?我真的挺疑惑的。