Andrew Ng
@Mononofu @JensenHuang This is a false equivalence. Everyone has the right to keep their code private. The problem is when someone tries to stop OTHERS from open sourcing.

太帅了!!!牛批

A\迟早要倒闭

claude opus 5才发布没几个小时,怎么推上都没什么人谈呀,难道是都被封号了,没得用?

说的最多的是,催 tipo 赶紧重置codex😂😂😂

最近看大家用 Kimi K3 做了好多有意思的的东西,我也实在忍不住,给自己的女儿搓了一个太阳系科普模拟器 整个过程都是在 Kimi Chat 上进行的,提示词也非常简单: “做一个太阳系行星实时运动轨迹状态,每个星球按实际等比显示,且每个星球的材质根据实际情况制作,Claymorphism风格” 为了这次任务,我直接拉满K3性能,选择“K3 集群”模式 + 极致思考强度 + 超长对话长度 Kimi 整整做了快1个小时才完成,但不得不说,效果超出我的意料,kimi 自行搜索了 NASA

完全停不下了!

又用 K3 做了个 <多人在线打飞机> 的游戏

快来一起战斗!😎😎😎

网站:https://swarm.kimi.site/

对话过程:https://www.kimi.com/share/19f9705b-4f22-861e-8000-00003eff5433

@Kimi_Moonshot @KimiDevs @KimiProduct

tweet-2080844274766418317-156d4a95.mp4 16.2 MB

Claude Opus 5评测汇总

在 Vals Index 上排行第2,领先排行第三的 Kimi K3 仅 0.12%

在 Artificial Analysis 中,除了low思考程度成绩不理想外,其它思考程度均挤占前4名

有开发者用 Opus 5 和 Kimi K3 分别做了 3D 游戏,结果显示, Opus 5画面更华丽,但游戏功能有问题;K3 画面次之,可玩性更高,非常扎实。且 Kimi K3 仅花费约 9 分钟,约 4.4 美元。Opus 5.0 花费约 17 分钟(仍在迭代中),约 13 美元以上

同时我看到推上吐槽 Opus 5 比 Fable 还要慢。。。。这。。。。

总之,整体看下来,没有什么惊喜,反而觉得 Kimi K3 性价比爆表,再过2天就要开源了,可用性应该能大大提高吧

tweet-2080804982371283207-192296fc.jpg 66.3 KB
tweet-2080804982371283207-3ae1f1e7.jpg 89 KB
tweet-2080804982371283207-81de42de.png 208 KB
tweet-2080804982371283207-19614126.jpg 91.7 KB
Crazy AI
美国完全可以暂停AI大模型的开发3个月,看看中国ai是不是能超过,如果超过了,美国就可以蒸馏中国的ai嘛。这样省钱了😁
大家一起蒸嘛🥺

哈哈,可以出院了🤣🤣

给自己的博客添加了同步推特的功能,每天定时将我发的推文同步到博客上,

既能解决推文备份功能,防止意外封号

又能方便那些只订阅 rss 的人实时获取我的最新状态

还能挽救早已不更新的博客,焕发新的生机

一举三得😆

tweet-2080468701653225773-37aae479.png 59.4 KB

我发现,那些黄推和 bot 都特喜欢在包含"恭喜"的推文下面留言,不信你试一试

讲个搞笑的事,这周接了某个大厂的商单,要我用它家的模型做个东西吹一下,但由于模型太垃圾,我 vibe 了3天,连滚带爬的改,也做不出啥好东西了。

最后,我拿 kimi k3 做了个,伪装成它家模型,昧着良心吹了😆

做为一个曾经创业失败的人,想给那些折腾 OPC 的人一个建议:

各地方政策不一样,开公司前,一定一定一定要去了解下注销公司的流程和途径