@null12022202 2边都是同一个中转站出来的😆
Twitter Archive
Tweets, replies, retweets, and likes from the imported archive.
@aikongmeng1 哈哈，确实，我只是个用户哈，谈不上专业
@iLukin 了解了😂那还真有可能是我的中转站的问题
@Xin_Jin1018 @iLukin 哈哈，不确定，有可能被坑了🤣
@FermatMind 哈哈，确实，不怎么会用，还在学习哈，感谢指正
@ohyourgod_x 被你发现了😂我3端同步发，还是喜欢推的氛围🤣
@aurexav_ 哈哈，对的，每个人用法都不一样，所以说法都很主观
@RainJane772 你是在 IDE 里用的还是 codex 呀，我体验不知道为啥很糟糕
@lewis7liuwei 那关系大了去了🤣，所以两极分化很明显
@wholoveyou3 哈哈，对的，都是很主观的，每个人用法和习惯都不一样
@chowsteven8 没，默认用的 high 级别😂可能和这有关？
@ifoloApp 哈哈，我们的用法应该不一样，体感也就不一样了，很正常
@street_wal91811 对的，思考能力对排查 bug 非常有用，代码能力就和最初的4.5一样了
@xuyixff 确实，不同人用的语言不一样，项目也不一样，用法习惯都不一样，因此评价都是很主观的
@Guruncle 哈哈，无论哪个，都建议不同模型交叉验证 review 是最好的
@Dssssdev 5.3就不说了，免得招喷，哈哈
opus 4.6代码能力和最初的4.5一样犀利好用，最重要的是它的 debug 能力因为 1M 的上下文，提升巨大，搭配 cc 排查bug非常准！
@yao_ej24569 对吧，比gpt 5.2 的debug更上一筹
@iLukin 哈哈，你是在 codex 里用 gpt-5.3 的吗，我这边体验不是很，不知道是不是中转站的问题
@golangxxx 强的，debug 能力好很多
@Lan_zhijiang @chloerei 同感，感觉我才是那个 agent 🥲