如果你和我一样,受不了 Conductor 各种小 bug 和卡顿,Auto-Claude 用着也不太顺手,只想要一个简单的多终端搭配 git worktree 管理,那可以试试这个原生的 SuperCode,18.2MB 的安装包,非常轻量,最重要的是,它够用,没有那些花里胡哨的功能和界面,强烈推荐
https://supacode.sh/

如果你和我一样,受不了 Conductor 各种小 bug 和卡顿,Auto-Claude 用着也不太顺手,只想要一个简单的多终端搭配 git worktree 管理,那可以试试这个原生的 SuperCode,18.2MB 的安装包,非常轻量,最重要的是,它够用,没有那些花里胡哨的功能和界面,强烈推荐
https://supacode.sh/

1月初我才发篇文说《Vibe Coding,得小白者得天下》,结果才过20多天...被打脸了🫠 当时觉得搞后端还是得用 Lovable 这种平台,直到最近才发现可以通过 MCP 直接在本地一句话部署服务?? 玩了几天,对比了好几家后端平台,说点个人感受: - Supabase:确实是老大哥了,生态成熟,但 AI 时代总感觉差点意思。MCP...
You share, we care.Kimi Code is now powered by our best open coding model, Kimi K2.5🔹 Permanent Update: Token-Based Billing We’re saying goodbye to request limits. Starting today, we are permanently switching to a Token-Based Billing system. All usag
Kimi 很听劝呀,计费方式从请求次数改为 token计数了,应该会更耐用些,之前的用量也清零了,可以重新用起来了🤓🤓
用 Kimi 2.5 写了一天多代码,爽。
我前端 Vite + React,后端 Ruby 和 Python 混着搞,还有一个从零起步的小项目,不同类型的项目跑下来,体验都很顺。
但 Kimi CLI 真的很一般,反而在 Claude Code 里跑 Kimi 2.5 要好用得多,甚至比 Opus 还强。感觉 Kimi 对 Claude Code 这套工具链的理解是真的深,工具调用时机和瓶颈卡点它都门清,反而 Opus 在这点上差点意思。Kimi CLI 唯一的好处,大概只有信息展示比较整洁这条了。
不过有个副作用:Kimi 这边 subagent 调用得比 Opus 勤,Claude Code 那祖传的内存泄漏问题就更崩了,跑完一个大任务,经常挂着五六个 subagent 死活不退,进程关了都没用,烦。
试了下 Kimi 2.5 的生图功能,结果有点意外,拿 confirmo 的提示词,只加了一行「Kimi Agent Icon」的角色设定,一轮就生成了角色图,这效率可以。
聊天记录:https://www.kimi.com/share/19c02a1f-d532-8c7b-8000-0000401b3ebb

今天下午抽空安装了传说中个人 AI 助理天花板的 Clawdbot,体验不是很好,甚至没跑起来,主要原因如下:1. 安装方式不明确,官方的macOS客户端只是一个客户端,你还需要安装 CLI 工具来启用网关,因此建议直接安装 CLI 即可,它可以选择安装客户端2. 所有 AI…